作者：我方专栏作家南门太守
在生命的最后7年，诸葛亮曾亲自率兵5次北伐，虽竭尽全力，但仍无法奏功。
是人不努力还是天不帮忙？还是对手过于强大？历来众说纷纭。
丞相西趋十万来，秋风原下久徘徊，一代贤良出师未捷身先死，往事令人唏嘘。
不过，对历史的反思只能来自于理性的考辩，而不能以道德的高标和对智慧的膜拜，代替对历史谜题和真相的探究。失败终究是失败，找出失败的原因与凭吊英雄一样重要。
那么，造成诸葛亮五伐中原而不胜的原因究竟是什么呢？
这一点其实可以在诸葛亮最初为蜀汉事业所作的顶层设计《隆中对》中找到答案。这次对策不仅是一次面试，让刘备对诸葛亮一见倾心，而且也规划了此后刘备集团的发展原则、发展方向和具体路径，更是诸葛亮不断北伐的思想基础。
人们赞赏和叹服《隆中对》，因为它对当时局势的分析如此透彻而准确，在它的指引下刘备迅速扭转了之前的颓势，占领了荆州、夺取了益州和汉中，发展速度之快令人瞠目结舌。
所有的一切尽在诸葛亮的预料，也尽在《隆中对》的掌握。
之后蜀汉正式立国，刘备称帝，似乎《隆中对》的使命该结束了。但此时天下仍三分，革命尚未成功，同志仍须努力，而关羽、刘备却突然偏离了《隆中对》中外结好孙权的战略，先失荆州，后败夷陵。
再之后，永安托孤、后主继位，诸葛亮开府治事。
新的形势下，应该有新的指导思想、制定新的战略，但诸葛亮似乎仍坚持按照隆中对策时的思路引领蜀汉帝国前行。
《隆中对》中说南抚夷越，这个成功了，诸葛亮亲自平定了南中，蜀汉有了相对稳固的大后方，诸葛亮的个人威望也达到顶峰。
《隆中对》中说内修政理，这个也做得不错，诸葛亮是史上不可多得的治世良才，发展经济、整顿吏治、拓展外交，处处呈现一派欣欣向荣的局面。
《隆中对》中还说霸业可成，汉室可兴，于是整军北伐，完成先帝遗业。
但是，新问题也来了。
第一，《隆中对》制定的北伐路线图是命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，这个现在不存在了。
荆州已成了孙权的地盘，上将关羽已身首异处。
将军指的是刘备，他也在白帝城驾鹤西去。
应该说《隆中对》制定的两路出击计划是高明的也是最稳妥的，这两路大军中想必有主次之分，刘备率军由汉中出关中应是辅攻，目的是牵制；关羽出击宛县、洛阳，这才是直捣黄龙。
现在只剩下诸葛亮率一支人马出击了，他掂量了一下，没敢直接由秦岭栈道进攻长安，而是绕到了很远的祁山和陇右。
没法大决战，只能来一场争夺战。
有条件要上、没有条件创造条件也要上，诸葛亮积极作为的精神值得钦佩，但也预示着这样的北伐较《隆中对》所定的战略缩水不少。
第二，《隆中对》提出的北伐是有条件的，那就是天下有变，这是北伐的时机选择。
天下有变指的应该是北方发生了重大变故，站在赤壁之战前去预测未来的事，这样的变故可能会很多。
比如，曹操在军事上遭到严重挫败，势力走向衰落。
比如，汉室与曹操发生了激烈的权力争斗，政变、暗杀、叛乱不止，北方陷入一片乱局。
但后来发生的事却相反，曹操做事还算稳当，政治上也未冒进，临终前交给儿子曹丕一个好班子，曹丕、曹睿虽缺父祖的雄才大略，但还算称职，曹魏政权没乱。
这样，又一个北伐取胜的先决条件不存在了。
第三，《隆中对》强调人谋，但这也是有条件的，不是什么时候都管用。
汉末纷乱，在群雄逐鹿中出现了多次以弱胜强的案例，《隆中对》认为曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也，这个判断是准确的。
《隆中对》之后发生的赤壁之战更是如此，是更典型的以弱胜强。
但并非任何时候都能做到以弱胜强，更不能误以为弱的反而比强的还要强。
弱就是弱，强就是强，这是巅扑不破的真理。
曹操之所以在官渡战胜袁绍，自己的发挥占一半，对手的失误恐怕要占是更大的一半，面对轻敌冒进、战术不清、内部勾心斗角的对手，曹操想失败都难。
孙权、刘备之所以在赤壁战胜曹操，自身的努力占一小半，更大的一半则是曹操战略时机选择的错误和战术指挥上的失误，刚刚取得荆州，稳扎稳打才是上策。
人谋的先决条件是对手有失误，对手如果不失误，就不灵了。
诸葛亮北伐的对手是曹睿，一个生性内向但很聪明的人，更要命的是他跟诸葛亮的性情相似：都不喜欢冒险。
曹睿手下有个曹真，打仗很有一套，在军中也很有威望，让诸葛亮难寻破绽。
曹真倒是有急进的毛病，让诸葛亮抓住机会狠狠教训了一番，但继任的司马懿却比诸葛亮性子还稳，诸葛亮没招了。
诸葛亮在《隆中对》中为刘备所作的顶层设计可以分为两段，一段是跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理，这是创业战略，管的是眼前，事实证明其战略是正确的，是经得起实践检验的。
后一段是天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎，这是北伐战略，管的很久以后的事，应该根据的后面情况的变化做出调整。
诸葛亮第一次北伐是在公元228年，《隆中对》已经提出20多年了，时间在变，对手在变，形势也在变。
事实证明，对于战略而言以不变应万变不是求胜之道。
如果曹操选曹植做接班人，曹魏会不会成为一个盛世王朝？
亲探古战场：马谡在街亭究竟做了什么，让这一战留下这么多谜团？