公元744年，43岁的李白正是人生不得志时。身居长安，却得不到重用，诗仙此时正是抽刀断水水更流，举杯销愁愁更愁。这一年，一向洒脱的李白写下了不少伤感的诗篇，比如《月下独酌四首》。
这4首五言古诗是李白的经典之作，其中最出名的就是第一首。它直接影响了唐代不少文人的诗风，后来苏轼的多篇词作中也有它的影子，可谓举足轻重。让我们来读一读：
《月下独酌四首.其一》
花间一壶酒，独酌无相亲。
举杯邀明月，对影成三人。
月既不解饮，影徒随我身。
暂伴月将影，行乐须及春。
我歌月徘徊，我舞影零乱。
醒时同交欢，醉后各分散。
永结无情游，相期邈云汉。
诗写得得有水平。首先，从意境上来看，明月、花、酒与心中的愁苦完美融合，一幅月下饮酒图跃然纸上。其次，全诗明明句句写愁，却无一个愁字，令人回味无穷。后世对这首诗也是推崇备至，清代大学者沈德潜称其脱口而出，纯乎天籁。
一首好诗自然少不了千古名句，这首诗中最受后世喜欢的名句是：举杯邀明月，对影成三人。月下举起酒杯邀明月的同饮，这样的飘逸和洒脱一般文人确实写不出来。但是对于这10个字，文坛一直有两种解释。
小美还记得在一期节目中，主持人谢娜曾趣解过这句诗。当时何炅问谢娜，对影成三人中的三人是谁？谢娜随口就说了一句：你，我，他。看起来这个解释很不着调，但事后却有不少人夸谢娜机智有文化。谢娜的这种解释真的合理吗？这样的解释真的能体现她有文化吗？
我们先来看看多年来，文坛对此句的两种理解方式：
第一种说法，很正统的解释。三人分别是明月、李白、月光下自己的影子。这种写法是接受度最高的，本来前一句就是举杯邀明月，那后一句自然就是把明月也算在内的。这种理解方式，解出了李白的孤寂，也解出了此诗的美感。
第二种说法，则认为这三人分别是：月光下自己的影子，酒中人影，李白。之所以会有人这样认为，是因为他们认为举杯邀明月后，加了一个对影二字，把对影理解成一对影子，那就是月下李白自己的影子和酒杯中自己的影子。
从诗的意境上来看，很明显很一种解释更靠谱。因为把明月换成酒中人影后，确实少了一丝美感。而且把对影当一对解释，与前一句举杯的动作在工整度上并不匹配。多年后，苏轼在《念奴娇.中秋》里也曾写道：我醉拍手狂歌，举杯邀月，对影成三客，同样是对影成三人，一样是月、我、影。不过这两种解释，也是见仁见智的，第二种解释虽少了些诗意，但硬要这样理解，问题也不大，毕竟人家也算是有理有据。
了解了这两种解析，我们再来看谢娜当初说的你，我，他，是不是真的合理？不管以前两种理解方式哪种是对的，三人中必然有一个我，也就是李白自己。而另外二位，相对于我确实可称为你和他。谢娜有可能是不知道对影成三人的意思，便灵机一动想出了这种说法；也有可能是知道的，但在节目中故意开玩笑。不管出于什么理由，这种解法都是极有情商的，因为虽然它看上去不着调，但你却不能说她解错了。所以总体来说，谢娜因这个解释被夸也说得过去。
虽然谢娜这种理解方式不能算是错，不过小美还是觉得，毕竟是电视节目中，还是有必要认真地跟观众们说清楚对影成三人真正的意思有哪些种解法。对于文坛的两种解释，大家认为哪一种更靠谱？欢迎讨论。