《导演请指教》又双叒叕出事了？
这次是包贝尔被曝抄袭↓
起因是北京电影学院的研究生徐本宸在微博上控诉包贝尔导演的短片《漫长的别离》抄袭她的毕业作品《纸船家庭》↓
橘特地去看了两部短片，又根据博主罗列出的几点进行了一些对比。
首先来看一下人物设定。
包贝尔导演的《漫长的别离》是母亲得了癌症晚期，俩兄弟起了争执，弟弟怪哥哥不给妈妈治病。
徐本宸的《纸船家庭》是父亲得了癌症晚期，妹妹怪姐姐不给父亲治病……
两个人物设定其实就是男女互换了一下，其余是复制粘贴。
博主又提到叙事结构的问题。
《漫长的别离》先是展现了家庭内景↓
然后骑电动车↓
主人公看到花束发现生活之美↓
来医院看望母亲，母亲出于同情心给病友几百块钱↓
医生告知兄弟俩母亲病情恶劣↓
兄弟俩在楼梯间起了争执↓
母亲表达放弃医治的心愿↓
《漫长的别离》开头是家庭内景↓
镜头再聚焦到人，父亲劝说病友继续医治，表达对病友的关心↓
场景切换到姐姐的日常工作，打扫理发店，又在店内放上一束花↓
镜头转向妹妹去医院取父亲检查报告，医生说病情恶化↓
之后和姐姐在走廊上起了争执↓
骑电动车回家看父亲，发现父亲不见了，又骑电动车去找↓
父亲表达放弃医治的心愿↓
虽然在具体细节上会有所不同，但可以看到大体的叙事方向是差不多的。
不过也有很多人认为，现实中有非常多的癌症家庭面临这样的情况做出的反应都是差不多的。医院里千千万万个病人，每天都在上演这些重复的故事↓
但博主还提到《纸船父亲》中癌症父亲出于同情心给病友几百块钱的桥段在剧本中写了，但并没有拍出来，却出现在了《满长的告别》中↓
种种巧合聚集在一起难免让人觉得是有意为之。
其实看了原片的朋友们会发现，两部片子的风格、节奏上确实有种暧昧的相似。
但这样的维权确实很难，因为剧情走向和台词在各个影视剧和生活中确实非常常见，
之后包贝尔回应，称这些情节都是编剧的亲身经历，并晒出了讨论过程↓
至于结果如何，并没有第三方准确的论断，橘在线蹲一个后续。
不过《导演请指教》这个综艺，确实不止一次陷入抄袭风波了。
王一淳导演的《音乐之声》被质疑抄袭《借东西的小人阿莉艾蒂》。
先来看一下两部影片的故事设定。
《音乐之声》将蟑螂拟人化，主角一家三口其实是蟑螂之家，他们生活在最阴暗潮湿的地方，他们和人类共生却见不得人。
在外面经常有被药毒死的蟑螂尸体↓
而爸爸作为一家之主，就经常需要到人类世界中去搞点生活用品回来↓
而《借东西的小人阿莉艾蒂》中的故事设定，主角一家三口是小人之家，
他们生活在别墅的地板下过着不为人类察觉的生活。
外面的人类世界对他们来说非常危险↓
遇到所需的日常用品时，便会在夜深人静之时偷偷潜入厨房借出来↓
这俩故事设定，一个是蟑螂，一个是小人，虽然没有一模一样照抄，但这个创意被很多人理解成融梗。
再看他们细节上的雷同。
《音乐之声》中的父亲带来了妈妈最喜欢的红糖，一家人感到很欣喜↓
而《借东西的小人阿莉艾蒂》中，妈妈最喜欢的就是方糖，一直想让爸爸带回来↓
再看看他们的画面构图。
一家三口吃饭的场景↓
经常出现的俯拍角度↓
也有人说一个是真人影像，一个是动画，一个是致郁风，一个是治愈风。
这俩完全不一样，怎么能算抄呢？
但借物和人类共生的设定相似，画面空间和细节上雷同，引起争议也是难免的吧？
主持人问她剧本是否是原创↓
王一淳说全是来自自己的灵感↓
还有之前的吴中天导演，算是这个综艺里口碑相对来说比较好的。
他就更加离谱了。
他的短片《售》疑似抄袭希区柯克的《最佳房屋》。
吴中天短片的故事情节设定是这样的：
主人公老头想要卖房，但他的定价远远高于市场价，导致房子好多年都没有卖掉。
直到有一天有个人愿意高出市场价买房，老头却给了他一杯有毒的水。
原来这一切都是老头为了给儿子报仇所做的计划↓
而希区柯克的《最佳房屋》片段，主人公母亲的台词是这样的↓
母亲高价卖房就是为了引凶手上钩。
显而易见，故事线不说十分相近，这完全是一模一样啊！
连这个镜头都像是抄的↓
而当时在场的制片人，王晶和方励都看出了端倪。
王晶直言这个片子很像希区柯克的风格↓
方励也提出了质疑↓
吴中天坚持说是自己原创↓
方励继续委婉地给台阶↓
吴中天之后道歉，但并未承认抄袭，称这个故事是家人告诉他的。
所以家人有告诉他这个故事主人公也坐摇椅吗？
这综艺这么多期看下来，也能理解烂片为什么层出不穷了。
抄袭融梗赚得盆满钵满，还自带粉丝水军洗白。
总之这节目就是，
想欣赏电影的人不会看它，
而它，也不是真的想让你来欣赏电影。
最后一句
感觉有些导演拍的还不如毕志飞呢……