本文作者马不停醍（醍醐灌顶的醍）。
壹：分封还是郡县
在历史上，中国和西方最大的不同是，我们实行的是郡县制，而欧洲实行的是分封制。
但是有一点，我们实行的本来也是分封制。而且郡县制在中国成为主流，并不是一蹴而就的，它经历了漫长的曲折的过程。
秦始皇统一六国以后，采纳李斯的建议，取消分封制，全部采用郡县制。然而十几年的工夫，秦朝就灭亡了。
如果你是当时的人，你就会得出这样的结论：从历史的经验来看，郡县制走不通，分封制才是王道。
夏商周三个朝代，采用分封制，五百年起步。夏朝不到五百年，但是也接近了。秦朝实行郡县制，两代人就完了。
所以秦朝灭亡以后，项羽取消了郡县制，全部采用分封制。天下的土地，分得干干净净，刘邦的封地在汉中。要不然，大汉王朝为什么叫汉呢？
但后来的故事我们都很清楚，楚汉争霸、乌江自刎。仅仅几年的工夫，项羽也亡了。
这个时候的刘邦，就得出了这么一个结论：郡县制走不通，分封制好像也走不通。
那汉朝怎么办呢？
贰：郡国并行的汉朝
刘邦采用了一个折中的方案，郡县制与分封制并存。
皇帝周边的土地实行郡县制，由朝廷直接管理。那些远一点的地方，全部实行分封制。
汉初郡国并行示意图
可项羽失败的教训告诉刘邦，如果实行分封制，外人是靠不住的。自己就是项羽封的汉中王，不照样灭了项羽嘛。
所以，当上皇帝的刘邦，采取各种各样的手段，把原来的那些异姓诸侯，一个一个收拾了，韩信、英布、彭越。然后，斩白马为誓：
非刘氏而王者，天下共击之。《史记 吕太后本纪》。
分封制要保留，但只能封自己人。
可问题是，外人靠不住，自己人就靠得住了吗？历史的经验一而再、再而三的告诉我们，照样靠不住。
几十年的工夫，七国之乱就爆发了，自家兄弟打成一团，几乎要了大汉王朝的老命。
虽然七国之乱最后被镇压下去了，但封国的问题并没有彻底解决。
那郡县制成为绝对主流，站稳脚跟是什么时候的事呢？汉武帝的推恩令颁布以后。
叁：汉武帝的推恩令
那什么是推恩令呢？封国的土地，本来是嫡长子继承制。只给一个儿子，不管传多少代，封国不会减少。
推恩令，顾名思义，就是要把祖先的恩泽推广到每一个子孙。封国的土地，不能只给一个儿子，所有儿子一律平等，人人有份。
这么一搞，封国的土地就会越变越小，省变市，市变县，县变乡，乡变村。封到刘备这一代，啥都没有了，只能卖草鞋了。
这些封国，再也没有力量和朝廷对抗了。
三国的刘备，好歹也是皇室后裔，祖上也是有封国的，中山靖王。而且中山靖王是汉武帝刘彻的亲兄弟，怎么会沦落到如此地步呢？
因为刘备的这个祖先中山靖王，太能生了，120个儿子。中山靖王的快乐生活就是，一辈子啥也没干，就忙着生孩子了。
史书的原文是：
（中山靖王胜）胜为人乐酒好内，有子百二十余人。《汉书 景十三王传》。
古人把妻妾称作内人，屋内的人。好内就是……按照周周星驰的说法就是，喜欢制造过程。
而且中山靖王的时候，刚好碰上汉武帝的推恩令，这么多儿子，有多少家产够你分的呀。用不了几代人，金山银山也分光了。
分到刘备这一代，已经无恩可推了，只能织席贩履了。
推恩令被称为中国历史上，排名第一的无解的阳谋，千古第一阳谋。你明明知道这是一个圈套，但是你只能往里跳。
肆：无解的阳谋
推恩令为什么无解？我们设想一下，假如有诸侯不愿意执行推恩令，会发生什么？
不用朝廷动手，你的内部就要出问题了，你的儿子们都要造你的反了。
凭什么所有的封地只给大哥一个人，我们这些当兄弟的什么都没有。朝廷明明已经下旨了，人人有份，你为什么就是不给我们呢？
可能有人会说了，推恩令有解。我只生一个儿子，看你怎么分我的土地。
这个办法理论上可行，但现实中根本就行不通。王府中这么多后宫佳丽，有谁忍得住只生一个儿子？
就算你忍得住，你也不会这么做，风险太高了。古代的小孩，死亡率是很高的。康熙皇帝五十五个孩子，长大成人的只有32个，夭折率将近50%。
康熙
古人生下一个孩子，谁也无法保证，他能顺顺利利地活到成年。
对这些诸侯来说，如果你只生一个儿子，万一这个儿子中途出问题了，你就会收到朝廷的一个诏令，上面写着四个字，无子、国收。
因为你没有儿子，你的封地无人继承，所以朝廷名正言顺地没收了。
到那个时候，可是叫天天不应，叫地地不灵了。地也没了，人也没了，真的是一无所有了。
不过有一点，虽然推恩令被称为无解的阳谋，但其实，它还是有解的。
怎么解？
伍：破解推恩令
我们设想一下，如果推恩令颁布以后，所有的诸侯王们联合起来，给朝廷写一封信。
把祖先的恩泽推广到每一个子孙，这是好事啊，我们点赞、支持。可这么好的事，不能光让我们执行啊，皇帝您老人家也要率先垂范啊，也要以身作则呀。
而且朝廷在颁布推恩令的时候，说得很清楚啊。把所有的封地，只给一个儿子，别的孩子没有，不符合仁义之道，也不符合孝道。
余虽骨肉，无尺寸地封，则仁孝之道不宣。《史记 平津侯主父列传》。
我们不推恩，不仁不孝，那皇帝不推恩呢？
你要说王爷有很多个，皇帝只能有一个，没法分。皇帝的名号不能分，但土地可以分吧。
有太子继承皇帝的名号，所有的皇子均分皇帝的领土，这个没问题吧。
这么一来的话，如果实行推恩令，我们诸侯王的领地越分越小，你朝廷的领地也是越分越小啊。而且皇帝的老婆多，儿子也多，小的更快。
如果诸侯王们联合起来，上这么一道书，这个推恩令还搞得下去吗？
所以说，推恩令是有解的，这个解法就是，以彼之道，还施彼身。
既然有解，为什么当时的诸侯王，没有一个这么做呢？
陆：推恩令的条件
因为汉武帝的时候，诸侯国的问题虽然依然存在，但是已经没有能力和朝廷对抗了。
七国之乱失败以后，在诸侯国面前，朝廷有绝对的碾压的实力。朝廷可以给诸侯定规矩，但诸侯没有能力给朝廷定规矩。
推恩令无解，是有一个前提的。这个前提就是，推行的一方，要占据绝对的主导地位。
其实推恩令的雏形，在汉武帝的爷爷、汉文帝的时候就已经提出来了。贾谊在《治安策》里面，就已经说得很清楚了：
欲天下之治安，莫若众建诸侯而少其力。贾谊《治安策》。
把王爷们搞得多多的，把他们的封地搞得小小的，天下才会安定。
这么好的计策，为什么当时没实行呢？
条件不具备嘛，因为当时的诸侯国太强大了。天下土地，一大半都掌握在诸侯的手上。
如果这些诸侯联合起来对抗朝廷的话，朝廷是没有把握搞定的。所以汉文帝只能对贾谊打哈哈：
宣室求贤访逐臣，贾生才调更无伦。可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。李商隐《贾生》。
柒：推恩令的妙处
不过，话说回来，推恩令虽然有解，但是它依然是一个非常高明的计策。
它的高明之处就在于，把敌我矛盾成功地转化成了，敌人的内部矛盾。
朝廷要削藩，这本来是朝廷和诸侯国的矛盾。但是推恩令颁布以后，它就变成了诸侯国内部的矛盾，它就变成了诸侯国大儿子与小儿子的矛盾。
汉武帝
抛一个诱饵出来，让敌人内部瓦解。更为可怕的是，这个诱饵本来就是你的东西，朝廷一分钱都没花。
打着为你好的名义，名正言顺地削弱你，而且让你无话可说。这就是推恩令的高明之处。
捌：推恩令对中国的影响
推恩令颁布以后，从夏商周以来，中国历史上封国的问题，慢慢地得到了解决，郡县制彻底站稳了脚跟。
中国和欧洲，也慢慢地走向了不同的道路。
大家不要觉得，推恩令影响的只是中国的政治制度，它对中国的社会结构也产生了深远的影响。
在历史上，西方一直都是贵族社会，几百年甚至上千年的大家族比比皆是，而我们中国的贵族社会瓦解地非常早。
为什么会这样？
因为西方社会一直实行的是嫡长子继承制，不管传多少代，家族的土地不会减少，家族的势力也不会减少。
而汉武帝的推恩令颁布以后，所有儿子均分家族的土地，成为我们的传统。
在这样的分配模式下，用不了几代，再大的家族也瓦解了。
欢迎关注马不停醍，醍醐灌顶的醍。