网站域名到底要不要带WWW，这是不少站长比较纠结的地方所在。纵观互联网网站，我们会发现绝大部分的主流网站都是选择带WWW的，而不带WWW的网站则是近几年开始流行起来，尤其是个人站长圈。可以将其区分为www党和no-www党。
no-www党多见于个人站长，和一些站长交谈中了解到，选择裸域基本是这两种想法，一是链接简短，二是减少输入。我觉得想法一是正确的，但减少输入这种说法显然不合理，比如我的网站 www.juzihuang.com ，在浏览器输入的时候完全可以省略www一样可以访问，当然有人会说是做了301跳转的缘故，可是301跳转本就是网站的常规操作，甚至是标配。
当初橘子网和其他个人站长一样，选择不带3W的形式主要就是考虑链接简洁，而且不影响收录和排名，应该是一种不错的方法，诚然，理论上确实是如此的。可是后来我就遇到了一些麻烦，不带WWW的域名在很多时候仍然遭受一些歧视，或者说不公平的待遇。比如在交换友情链接的时候，很多人并不乐意进行交换，因为顶级域会继承所有二级域的权重值；另外在一些目录站提交链接时，必须要提交二级域名才能审核通过；还有一个问题是最近出现的，那就是网站提交百度logo时，不带WWW的域名审核要求更高，这是一位百度论坛管理员跟我说的。
当然，对于网站自身而言，上面这些本就不算问题，这也就是为什么个人站长坚持选择裸域，而且这样看起来更加个性，显得与众不同。而站长作为一名多年的SEO从业者，个性显然是无足轻重的，更多的是从搜索引擎优化的角度来考虑。当我们在搜索引擎site域名的时候，如果这个顶级域名有多个网站，那么site出来的就会是一些杂七杂八的东西，非常混乱，而带3W的域名则不会出现这个问题。
记得以前有朋友跟我说no-www是未来趋势，比如在使用谷歌浏览器时，带3W的域名其前缀WWW会被省略掉。虽然是省略掉了，但这并不能说明什么，况且谷歌自身也是301跳转到带WWW的域名中去。www的链接形式从目前的互联网状况来看，显然更具优势。
结语：网站域名带WWW和不带WWW哪个好？这个还真是见仁见智吧，当然，博主应该是比较倾向于带3W域名，那么，你们是更喜欢哪种域名链接形式呢？欢迎在下方留言讨论。