当信用卡逾期后，无可避免的就是催收。基本上催收，代表着矛盾集合体。为了督促负债人早日还款，催收方面会做出一系列施压的措施，比如电话、短信、上门等，而在众多手段中，让负债人最难接受之一的就是：给家人打电话。
很多负债人认为是违规催收，事实上真的如此吗？
银保监会允许银行委托三方催收，需规范管理
很多负债人认为银行委托三方公司是泄露个人隐私信息，三方催收不该存在，可是实际上并不如此。商业银行可以委托三方催收，减免自身的催收压力，但是需要规范管理。比如与债务无关的第三人，是不允许清收的，并且要禁止与存在违规记录的三方催收合作。
而如果发现违规违法等行为，停止合作，并移交相关的部门进行审查处理。对于三方催收的管理要趋于规范，也是尽可能缓解债务矛盾下，催收和负债人的矛盾。
三方催收对除负债人以外的第三人催收，怎样算合规？
催收的对象：负债人在申请信用卡时，留下的紧急联系人，对应的三方联系人。以及三方催收与负债人电话交流时，与对方直接询问的第三人联系方式，比如负债人的父母、夫妻电话等，这种都是正当渠道获取的联系方式。
催收的内容：三方催收不允许对与债务无关的第三人进行催收，只能起到告知的作用，烦请第三人通知负债人接听电话等等。
三方催收对除负债人以外的第三人催收，怎样算违规？
在催收的过程中，产生谩骂、侮辱类，以及明确告知第三人，负债人的债务情况，并要求第三人对债务负责等。对第三人造成了催收困扰，长期的电话或短信骚扰等等，这种催收行为影响到无辜人的生活及工作，是违规的。
其实早期的信用卡催收，也经历过一段时间的野蛮生长，不过随着债务矛盾的危机越来越大，已经引起了社会的广泛关注，不仅有公众的监督和舆论，更有众多投诉维权的平台，从聚投诉到银保监会。
负债人如果提交明确的证据，是一定会处理问题解决纠纷的。
在三方催收给负债人施压的过程中，如果说存在一定的违规行为，建议负债人不要硬刚，加剧事情的演变，而是应该要理性维护自己的合法权益。